Como probablemente muchos sabréis, el arruí (Ammotragus lervia) ha sido declarado especie invasora en toda España a petición de Ecologistas en Acción y de SEO Birdlife. Esta decisión me ha dejado atónito. SEO, que observa desde hace años la expansión de muchas especies de aves africanas en España no parece que analiza el caso del arrui con la misma vara de medir. Proveniente de la misma región que esas aves y perfectamente adaptado a vivir en los ecosistemas de la región mediterránea, el arrui, como esas especies, se ve claramente beneficiado por el calentamiento global en la Península Ibérica. ¿ Qué sentido tiene considerarla invasora si ni tan siquiera está demostrado que perjudica las demás especies de caza mayor ?
Para agravar las cosas, el arruí es una especie en peligro de extinción en la región de la que proviene. Esta decisión me parece aberrante e ilógica. ¿ Porqué no considerar entonces invasoras especies como el camachuelo trompetero, el elanio azul o la perdiz moruna ? Me sorprende mucho que una institución como SEO haya caído en la trampa de acusar sin ningún fundamento una especie cuyo éxito es lógico si se examina en el contexto de los cambios actuales y a una escala más amplia que la de la Península. Por cierto, el arruí ya estuvo presente en la Península en épocas pretéritas, en las que el clima no difería mucho del actual. ¿ Qué sentido tiene erradicar el ungulado mejor adaptado a las condiciones ecológicas que prevalecen en el SE de la Península y que pronto serán las de gran parte del territorio en toda la mitad S de España ? Siguiendo la misma lógica, vuelvo a repetirlo, deberíamos impedir la expansión de todas las especies provenientes del norte de África, cosa que es ilógica si tenemos en cuenta que de aquí a finales de siglo los grandes biomas de la tierra podrían haber progresado más de 1000 km hacia el norte.
Estas son, creo yo, las principales razones por las que no tiene mucho sentido que consideremos invasora esta especie:
1. El arrui es una especie originaria del norte de África, donde vive (o vivía) en distintos ecosistemas montañosos. Entre ellos los mediterráneos. Al igual que ocurre con el macaco de Berberia, se puede pues considerar que se trata de una especie que pertenece al ámbito mediterráneo (lo es plenamente, en todo caso, la subespecie Ammotragus lervia lervia, que es la que vive en el Magreb desde Marruecos hasta Túnez).
2. Contrariamente a lo ocurrido recientemente con los bisontes en la reserva de Valdeserrillas, en la que estos animales acabaron muriéndose de hambre, el arrui ha demostrado estar perfectamente adaptado a nuestros ecosistemas. Tanto que estaban, hasta hace bien poco, en franca expansión en las mismas sierras en las que se pretendía aclimatar los bisontes. De hecho, se puede decir que la introducción del arrui en el SE de la Península ha sido un éxito rotundo y previsible diría yo visto lo expuesto en el punto 1. Pero claro, la iniciativa la tuvieron los cazadores y eso es algo que molesta mucho en un país como España, donde hemos sido capaces de emprender una campaña de erradicación del castor por haber sido introducido por grupos ecologistas extranjeros...
3. Exótica si se consideran las fronteras nacionales, pero no tanto si se consideran los límites de los ecosistemas mediterráneos, también cabe destacar que esta misma especie o su antecesor directo estuvo presente en la Península Ibérica durante el Pleistoceno. Dependiendo de la escala de tiempo a la que se examinan las cosas, se puede pues considerar que el arrui no es realmente un extraño a este lado del Mediterráneo. Además, de no haber sido por la presencia del hombre, ¿ quién puede asegurar a ciencia cierta que el arruí no hubiese logrado colonizar el sur del continente Europeo y alcanzar la Península Ibérica ? Ya lo hizo en interglaciares anteriores y lo único que ha hecho el hombre al establecer una pequeña población en el SE de la Península ha sido facilitar su “regreso”. Una exitosa experiencia de rewilding llevada a cabo décadas antes de que se empezara a hablar de restaurar las faunas extintas de la Península. Lo que realmente molesta muchos ecologistas es que esta iniciativa la tuvieran los cazadores...
4. El calentamiento acelerado que sufre el clima de la Península y la progresiva "africanización" de sus ecosistemas tendrá, si no desaparece por culpa de la ceguera de nuestra administración y de los grupos ecologistas que impulsaron la inclusión de esta especie en la lista de especies invasoras, un claro ganador: el arrui. ¿ Realmente creéis que las cabras montesas poblarán las sierras del sur de la Península cuando las temperaturas hayan subido 2 o 3 grados más ? Los dos mapas que reproduzco a continuación muestran el área de repartición actual y futura de dos especies que aparentemente poco tienen que ver una con otra: la cabra montés y el camachuelo trompetero. Os muestro el mapa correspondiente a esta especie por dos razones bien sencillas: primeramente, porque los científicos que han realizado este estudio no tuvieron en cuenta al arrui, a pesar de estar establecido en la Península Ibérica desde hace décadas, en segundo lugar porque el camachuelo trompetero es un ave que tiene un área de distribución bastante parecida a la del arrui y que proviene de la misma región del norte de África. El mapa calculado para el camachuelo trompetero es pues probablemente una buena aproximación de lo que sería el mapa calculado para el arrui, que seguramente ocuparía una mayor extensión (el camachuelo trompetero no es muy amigo de los relieves).
Lo que estos mapas nos muestran es que ambas especies no comparten los mismos ecosistemas y lo harán cada vez menos. De ser cierta esta predicción, la cabra montés desaparecerá de buena parte de la Península Ibérica, aprovechándose claramente de ello una especie como el arrui, mejor adaptada a la aridez.
5. Al incluir al arrui en la lista de especies invasoras, nos olvidamos también de algo muy importante: se trata de una especie seriamente amenazada en su lugar de origen. Zonas que igualmente sufren las consecuencias del calentamiento global además de la creciente presión de las poblaciones humanas. Por mucho que se insista en la necesidad de proteger estas especies en sus lugares de origen, no parece que esta especie tenga un futuro muy prometedor en los lugares en los que aún sobrevive. Desde ese punto de vista, comparte destino con el macaco de Berberia y con los bosques que albergan sus últimas poblaciones.
El cedro del Atlas es un claro ejemplo de lo que se puede hacer para salvar estas especies. Descubierto a mediados del siglo XIX por los colonos franceses ha sido plantado en el sur de Francia con tanto éxito que nadie duda en ese país que el cedro se va a convertir durante este siglo en una de las esencias forestales más importante de aquel país y de buena parte de Europa, devolviendo esta especie a aquellos lugares que ocupó antes de las glaciaciones. Lo lógico, viendo cual va a ser la evolución del clima, sería que el arrui y el macaco de Berberia se asentaran también a este lado del Mediterráneo.
La conclusión a la que llego teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente es sencillísma: los grupos ecologistas que promovieron la inclusión del arrui en la lista de invasoras cometieron un gravísimo error y espero que recapaciten antes de que se complete la masacre de esta especie en nuestro país. Porque sino, dentro de unas décadas, ni habrá arruis, ni habrá cabras montesas, ni habrá nada de nada. Proteger la naturaleza no es simplemente conservarla tal como está, sino también pensar en cómo va a evolucionar. Y desde ese punto de vista, la llegada creciente de especie nuevas es inevitable. Cabría preguntarse, sea dicho de paso, si en vez de soltar en el norte de África gacelas criadas en el SE, no haríamos bien en pensar en soltar algunas de ellas en las vastas zonas de estepas que el calentamiento global irá favoreciendo en el sur de la Península...
El CSIC traslada hoy 43 gacelas de Cuvier desde Almería hasta Túnez
Bibliografía:
Para agravar las cosas, el arruí es una especie en peligro de extinción en la región de la que proviene. Esta decisión me parece aberrante e ilógica. ¿ Porqué no considerar entonces invasoras especies como el camachuelo trompetero, el elanio azul o la perdiz moruna ? Me sorprende mucho que una institución como SEO haya caído en la trampa de acusar sin ningún fundamento una especie cuyo éxito es lógico si se examina en el contexto de los cambios actuales y a una escala más amplia que la de la Península. Por cierto, el arruí ya estuvo presente en la Península en épocas pretéritas, en las que el clima no difería mucho del actual. ¿ Qué sentido tiene erradicar el ungulado mejor adaptado a las condiciones ecológicas que prevalecen en el SE de la Península y que pronto serán las de gran parte del territorio en toda la mitad S de España ? Siguiendo la misma lógica, vuelvo a repetirlo, deberíamos impedir la expansión de todas las especies provenientes del norte de África, cosa que es ilógica si tenemos en cuenta que de aquí a finales de siglo los grandes biomas de la tierra podrían haber progresado más de 1000 km hacia el norte.
Estas son, creo yo, las principales razones por las que no tiene mucho sentido que consideremos invasora esta especie:
1. El arrui es una especie originaria del norte de África, donde vive (o vivía) en distintos ecosistemas montañosos. Entre ellos los mediterráneos. Al igual que ocurre con el macaco de Berberia, se puede pues considerar que se trata de una especie que pertenece al ámbito mediterráneo (lo es plenamente, en todo caso, la subespecie Ammotragus lervia lervia, que es la que vive en el Magreb desde Marruecos hasta Túnez).
2. Contrariamente a lo ocurrido recientemente con los bisontes en la reserva de Valdeserrillas, en la que estos animales acabaron muriéndose de hambre, el arrui ha demostrado estar perfectamente adaptado a nuestros ecosistemas. Tanto que estaban, hasta hace bien poco, en franca expansión en las mismas sierras en las que se pretendía aclimatar los bisontes. De hecho, se puede decir que la introducción del arrui en el SE de la Península ha sido un éxito rotundo y previsible diría yo visto lo expuesto en el punto 1. Pero claro, la iniciativa la tuvieron los cazadores y eso es algo que molesta mucho en un país como España, donde hemos sido capaces de emprender una campaña de erradicación del castor por haber sido introducido por grupos ecologistas extranjeros...
3. Exótica si se consideran las fronteras nacionales, pero no tanto si se consideran los límites de los ecosistemas mediterráneos, también cabe destacar que esta misma especie o su antecesor directo estuvo presente en la Península Ibérica durante el Pleistoceno. Dependiendo de la escala de tiempo a la que se examinan las cosas, se puede pues considerar que el arrui no es realmente un extraño a este lado del Mediterráneo. Además, de no haber sido por la presencia del hombre, ¿ quién puede asegurar a ciencia cierta que el arruí no hubiese logrado colonizar el sur del continente Europeo y alcanzar la Península Ibérica ? Ya lo hizo en interglaciares anteriores y lo único que ha hecho el hombre al establecer una pequeña población en el SE de la Península ha sido facilitar su “regreso”. Una exitosa experiencia de rewilding llevada a cabo décadas antes de que se empezara a hablar de restaurar las faunas extintas de la Península. Lo que realmente molesta muchos ecologistas es que esta iniciativa la tuvieran los cazadores...
4. El calentamiento acelerado que sufre el clima de la Península y la progresiva "africanización" de sus ecosistemas tendrá, si no desaparece por culpa de la ceguera de nuestra administración y de los grupos ecologistas que impulsaron la inclusión de esta especie en la lista de especies invasoras, un claro ganador: el arrui. ¿ Realmente creéis que las cabras montesas poblarán las sierras del sur de la Península cuando las temperaturas hayan subido 2 o 3 grados más ? Los dos mapas que reproduzco a continuación muestran el área de repartición actual y futura de dos especies que aparentemente poco tienen que ver una con otra: la cabra montés y el camachuelo trompetero. Os muestro el mapa correspondiente a esta especie por dos razones bien sencillas: primeramente, porque los científicos que han realizado este estudio no tuvieron en cuenta al arrui, a pesar de estar establecido en la Península Ibérica desde hace décadas, en segundo lugar porque el camachuelo trompetero es un ave que tiene un área de distribución bastante parecida a la del arrui y que proviene de la misma región del norte de África. El mapa calculado para el camachuelo trompetero es pues probablemente una buena aproximación de lo que sería el mapa calculado para el arrui, que seguramente ocuparía una mayor extensión (el camachuelo trompetero no es muy amigo de los relieves).
Lo que estos mapas nos muestran es que ambas especies no comparten los mismos ecosistemas y lo harán cada vez menos. De ser cierta esta predicción, la cabra montés desaparecerá de buena parte de la Península Ibérica, aprovechándose claramente de ello una especie como el arrui, mejor adaptada a la aridez.
5. Al incluir al arrui en la lista de especies invasoras, nos olvidamos también de algo muy importante: se trata de una especie seriamente amenazada en su lugar de origen. Zonas que igualmente sufren las consecuencias del calentamiento global además de la creciente presión de las poblaciones humanas. Por mucho que se insista en la necesidad de proteger estas especies en sus lugares de origen, no parece que esta especie tenga un futuro muy prometedor en los lugares en los que aún sobrevive. Desde ese punto de vista, comparte destino con el macaco de Berberia y con los bosques que albergan sus últimas poblaciones.
El cedro del Atlas es un claro ejemplo de lo que se puede hacer para salvar estas especies. Descubierto a mediados del siglo XIX por los colonos franceses ha sido plantado en el sur de Francia con tanto éxito que nadie duda en ese país que el cedro se va a convertir durante este siglo en una de las esencias forestales más importante de aquel país y de buena parte de Europa, devolviendo esta especie a aquellos lugares que ocupó antes de las glaciaciones. Lo lógico, viendo cual va a ser la evolución del clima, sería que el arrui y el macaco de Berberia se asentaran también a este lado del Mediterráneo.
La conclusión a la que llego teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente es sencillísma: los grupos ecologistas que promovieron la inclusión del arrui en la lista de invasoras cometieron un gravísimo error y espero que recapaciten antes de que se complete la masacre de esta especie en nuestro país. Porque sino, dentro de unas décadas, ni habrá arruis, ni habrá cabras montesas, ni habrá nada de nada. Proteger la naturaleza no es simplemente conservarla tal como está, sino también pensar en cómo va a evolucionar. Y desde ese punto de vista, la llegada creciente de especie nuevas es inevitable. Cabría preguntarse, sea dicho de paso, si en vez de soltar en el norte de África gacelas criadas en el SE, no haríamos bien en pensar en soltar algunas de ellas en las vastas zonas de estepas que el calentamiento global irá favoreciendo en el sur de la Península...
El CSIC traslada hoy 43 gacelas de Cuvier desde Almería hasta Túnez
Bibliografía:
 |
(1) Cassinello J. (2018) / Misconception and mismanagement of invasive species: the paradoxical case of an alien ungulate in Spain / Spain Conservation Letters / Descargar | |
|
(2) Entrevista al Dr. Jorge Cassinello, experto sobre el arruí | |
|
(3) Araújo, M.B., Guilhaumon F., Neto D. R., Pozo, I., & Calmaestra R. (2011) Impactos, Vulnerabilidad y Adaptación al Cambio Climático de la Biodiversidad Española. 2 Fauna de Vertebrados. Dirección general de medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. Madrid, 640 páginas. Descargar | |
|
(4) Martínez-Navarro B. et al. (2007) / La fauna de grandes mamíferos de Fuente Nueva-3 y Barranco León-5: estado de la cuestión / XXIII Jornadas de la Sociedad Española de Paleontología. Libro de Resúmenes | |
|
(5) P.-É. Moullé et al. (2004) / Ammotragus europaeus : une nouvelle espèce de Caprini (Bovidae, Mammalia) du Pléistocène inférieur à la grotte du Vallonnet (France) / C. R. Palevol, Vol. 3, pp. 663–673 | |
